Network | Development | Download | Offtopic| Карта сайта
FreeNotes| Форум POSIX.ru
Алексей Федорчук
2005
Эту заметку придется начать с банальнейшей истины: театр начинается с вешалки, дистрибутив - с инсталлятора. Так что на предмет знакомства с Debian займемся ее установкой.
Правда, описываемый здесь вариант инсталлятора чуть устарел, но до сих пор может использоваться в некоторых условиях. В последующих заметках я обращусь к тем методам установки, которые, скорее всего, войдут в следующий стабильный релиз этого дистрибутива. - А.Ф., 2006.10.19.
Устанавливать Debain можно многими множествами способов: с купленного набора CD/DVD, собственноручно зарезанных дисков из скачанных из Сети CD-образов, с дисков, зарезанных на основе собственноручно собранных образов, благо на сайте проекта описан способ автоматизации этого процесса,по Сети, загрузив ядро и программу установки с какого-либо носителя, и так далее - детали смотрим .
Мы же рассмотрим только один способ, который представляется мне идеальным в современных московских условиях: сетевую установку с минимального диска, объем образа которого - около 100 Мбайт. Диск этот именуется debian-version-arch-netinst.iso, где version - номер версии и ревизии, а arch - имя целевой платформы.
Практически также будет устанавливаться система с совсем уж миниатюрного загрузочного носителя - debian-testing-amd64-businesscard.iso, объем которого - около 20 Мбайт. Впрочем, установка с полного CD промышленного или собственного изготовления будет отличаться лишь мелкими деталями, о которых я скажу по ходу дела. Очевидно, что чем меньший по объему источник инсталляции мы качаем заранее, тем больше нам потребуется скачивать в ходе установки. Хотя при этом не потребуется расходовать трафик на заведомо ненужные компоненты, которые наверняка будут на полном CD. Так что стомегабайтный мини-диск представляется разумным компромиссом.
И тут возможны два варианта: скачать образы их для стабильной ветки (в зависимости от архитектуры, они выбираются ), или воспользоваться ежедневными снапшотами тестируемой версии (отыскиваем под нужную машину ). По мне, так второй вариант предпочтительней - именно о нем и пойдет в основном речь далее.
Я устанавливал Debian на машину с процессором Athlon64 (так что мне потребовался диск debian-testing-amd64-netinst.iso, 115 Мбайт). Со всеми же поддерживаемыми дистрибутивом архитектурами можно ознакомиться (если для кого актуально что-либо, кроме Intel/AMD compatible).
Еще пара слов об использовавшемся мной "железе" - это сыграет свою роль в развитии сюжета. Моя машина имела три винчестера - SATA 120 Гбайт, определенный в BIOS как загрузочный, PATA 40 и 80 Гбайт (Master и Slave на 1-м IDE-канале, соответственно). Видеокарта - Radeon 9250, LCD-монитор AOC. Прочие компоненты вряд ли существенны при установке. А вообще по поводу поддерживаемого Debian оборудования документация его просто отсылает к стандартному .
Итак, проблему выбора установочного носителя мы решили, образ скачали и сболванили. Теперь остается загрузиться с него. Однако для начала следует знать: установка Debian - процесс двухэтапный, разделенный перезагрузкой системы. На первом этапе осуществляется разметка диска, создание и монтирование файловых систем, установка базовых компонентов и начального загрузчика, а также осуществляются некоторые первичные настройки, предопределяющие дальнейшее поведение системы (в частности, локализация). Основное же конфигурирование, а также установка дополнительного софта, происходят на втором этапе. Каковой в общем случае не обязателен (но желателен - хотя от некоторых его стадий целесообразно отказаться).
Осознав сказанное выше, вставляем загрузочный носитель в привод и, сделав необходимую коррекцию в BIOS (если она действительно необходима) перезагружаем машину. После чего перед нами появляется бут-сплэш с эмблемой Debian (известной спиральной), и приглашение командной строки вида
boot:
На него можно ответить двояко (если не считать тестирования памяти и прочего):
install (или просто нажатием Enter при пустой строки) - это загрузит инсталлятор в стандартном режиме, илиexpert - в этом случае установщик будет задавать гораздо больше вопросов.Настоятельно рекомендую второй вариант - даже для не-экспертов: это позволит лучше понять процесс установки, предоставит ряд дополнительных возможностей. Ну а во всех сомнительных случаях начинающему дебианисту можно просто положиться на умолчания инсталлятора - они всегда разумны. Так что далее речь пойдет именно о режиме эксперта.
Кроме выбора основного режима, в командной строке можно определить некоторые дополнительные параметры, какие именно - смотрим по встроенной справке (вызываемой по F1 и далее по списку). В частности, мне представляется полезным параметр vga=###, задающий видеорежим фрейм-консоли (по умолчанию инсталлятор грузится в стандартном текстовом режиме). Если, конечно, помнить значения на память - подсказки на сей предмет я не обнаружил. Так что ограничился оптимальным для меня
boot: expert vga=771
Кстати, после установки загрузчика это же значение будет прописано в его конфиге на веки вечные как параметр загрузки ядра. Хотя и поменять его руками никто не запретит.
После этого происходит загрузка ядра и вызов программы установки - разрабатывавшегося веками Debian Installer, впервые появившейся в текущей (3.1 Sarge) версии ("Мы строили, строили, и наконец построили" (c) Чебурашка). Главное меню его выглядит таким образом:
debconfВпрочем, нет - такой вид меню приобретет только после выбора соответствующего языка (в нашем случае - русского), до этого язык интерфейса - чистейший американский.
Меню инсталлятора мы имеем на первой виртуальной консоли, всего же во время установки их активизировано четыре. На последней выводятся сообщения о ходе процесса, на третьей потом будет отражаться последовательность установки пакета (пока она как бы мертва). А вот вторая консоль - свободна для действий пользователя, активизируясь по нажатию клавиши Enter. И, как станет ясным из дальнейшего, минимум один раз она окажется очень не лишней.
Работа с пунктами меню очень проста: в каждый момент времени курсор зафиксирован на том пункте, который стоит в очереди на исполнение, остается только "клюнуть" Enter. Хотя по идее, начать следовало бы с конца списка - с проверки целостности диска и изменения уровня важности debconf. Однако первое дело - долгое и скучное, а второе (определяющее, начиная с какого уровня важности, будут задаваться вопросы на подтверждение) - не вполне ясное, в котором вполне можно положиться на умолчание системы; тем более, что в режиме эксперта вопросов все равно будет задаваться много.
Да, еще важно: в ходе установки можно вернуться к любому пункту главного меню и скорректировать ранее выполненные действия (кроме, конечно, необратимых, таких, как восстановление состояния диска после его разметки). Можно также пропустить любой пункт - для некоторых это сделать нужно.
Итак, перво-наперво
В целях не только смены языка интерфейса установщика, но и последующей корректной русификации, выбираем из появившегося списка родной наш, Великий и Могучий. После чего предлагается выбрать и страну - ею, кроме России, может быть Украина (что понятно), а также любая другая - ее нужно будет указать вручную после выбора соответствующего пункта. Однако в наших условиях лучше остановиться на первом варианте.
Теперь - собственно локализация. Для языка русского и страны России установщиком предусмотрено два варианта - ru_RU.KOI8 и ru_RU.UTF-8. Как старый ретроград и консерватор, я предпочел первую - по крайней мере, от нее не следует ожидать каких-либо каверз.
Далее предлагается установить дополнительно какую угодно еще локаль - из перечисленных в списке. А вот тут не следует пренебрегать и локалью ru_RU.UTF-8 - просто на всякий случай (да и без нее при установке KDE могут последовать некие не вполне понятные предупреждения).
Те, кто испытывают настоятельную потребность в кодировке CP1251 (а в их числе с некоторых пор поневоле оказался и автор этих строк), будут разочарованы: такой локали штатно не предлагается. Однако эта проблема без труда решается в дальнейшем - и в одной из последующих заметок я расскажу, как.
Завершив с локалями, оказываемся в преддверии следующего пункта меню, который вполне логично носит имя -
Здесь для начала определяемся с типом клавиатуры физически - выбирая либо обычные PC-клавиши (не важно, в AT или PS/2 варианте), либо USB-клавиатуру. А потом - собственно выбор раскладки, при предыдущих языковых определениях - по умолчанию русской, без всякой детализации. Возможно, определяемая таким образом раскладка покажется неудачной - она предусматривает DOS-маркировку клавиш и переключение по правой клавише Atl (так называемая раскладка ru2). Не беда, и это легко будет изменить позднее.
Исполнение этого пункта начинается с тихого (или не очень) шелеста CD-привода, результатом чего будет появление списка загруженных модулей, необходимых (по мнению инсталлятора) для дальнейшей установки. Список этот весьма обширен и включает, похоже, поддержку всех существовавших когда-либо чипсетов (точнее, их IDE-контроллеров). Правда, поддержку заведомо ненужных устройств предлагается отключить. И это несложно сделать, сняв отметки с пунктов поддержки Opti, Ali и множества иных чипсетов, в совокупности заведомо не имеющих места быть на одной отдельно взятой машине. Оставив только свой единственный, плюс пункты общей поддержки наличных интерфейсов, CD и так далее. Главное - не перестараться, и нужно быть готовым повторить процедуру в дальнейшем. А можно и не заморачиваться этим вопросом - лишние модули в большинстве случаев ничему не мешают.
Далее задается еще несколько вопросов, как то: запрашивать ли параметры модулей (скорее всего, не нужно, если точно не известно обратное), или - запустить ли сервисы PC-карт (скорее всего, не нужно на десктопе, и требуется на ноуте). И наконец - сообщение, что CD ROM обнаружен, с предложением продолжить процедуру.
После выбора этого пункта выводится список дополнительных компонентов, которые могут потребоваться в ходе установки (но скорее всего - нет, и потому по умолчанию отметки со всех позиций сняты). В списке - такие пункты, как поддержка EVMS, mdconf, ufs, и многое другое, о чем те, кому это нужно, и сами знают. Я ограничился включением UFS - чисто для страховки, а вдруг потребуется что с моих BSD-разделов.
Начинается оно с повторения списка модулей, удаленных на стадии Поиск и монтирование CD ROM, дополненных именем модуля для сетевой карты (или карт) - в отличие от поддержки чипсетов, они определяются в соответствие с наличием оных. Так, в моем случае были правильно определены встроенная сетевуха из nForce 3 и PCI'ный Realtek. Что же касается ранее отключенных лишних чипсетов, то процедуру их изъятия из списка тут придется повторить. А также еще раз ответить на вопрос, нужно ли запрашивать параметры модулей.
Эта стадия начинается с выбора основного сетевого интерфейса, если карточек - более одной; у меня таковым был чипсетный от Nforce3. Затем вопрос: настроить ли сеть автоматически с помощью DHCP? Ответ Да - по умолчанию, если подключение действительно через DHCP - принимаем его. И, при благоприятном расположении звезд, после некоторого времени ожидания узнаем, что сеть успешно настроена. Так было у меня в последний раз -осталось только изменить предложенное имя машины (по умолчанию - debian) на любимое, и принять имя домена, определенное автоматически.
Если же звезды расположились неблагоприятно, как было у меня с одним из предыдущих снапшотов дистрибутива, автоматической настройки сети не произойдет - последует сообщение об ошибке. И предложения - пропустить эту стадию, или попытаться настроить сеть вручную. Я тогда выбрал второй вариант, после чего, вбив руками IP себя, шлюза и DNS'а, получил-таки работающую сеть. В чем можно было убедиться во второй консоли (не для того ли мы о ней помним) командами ifconfig и ping.
начинается с вывода все того же списка якобы необходимых модулей поддержки отсутствующих чипсетов и прочего. Сказавши А на третьей стадии и Б - на пятой, логично упорствовать в своем отрицании и повычеркивать их все нафиг (ибо все, что могло понадобиться, уже загружено). Как и отказаться от определения параметров для них...
После чего наступает самая важная стадия -
Вылезающая здесь панель касается сначала методов разметки, каковыми в моем случае были:
Разумеется, в столь серьезном деле, как разметка диска, на автоматику полагаться не след. Поэтому, за редкими исключениями, единственно приемлемым выбором, в том числе и для начинающего пользователя, будет последний. Даже, я бы сказал, особенно для начинающего. Так что только о нем и пойдет речь.
Вызываемая им панель предусматривает следующие возможности:
за которым следует список наличных дисков и разделов на них, если таковые имеются. К этой части списка вернемся чуть позже, а пока пропускаем первые три пункта (soft RAID и LVM - как отдельные темы, третий - поскольку решили не иметь дела с автоматикой), и задержим свое внимание на справке. Начинающему пользователю настоятельно рекомендуется прочитать ее - из нее можно почерпнуть сведения о номенклатуре дисковых накопителях, их разделах и файловых системах на них, а также получить практические рекомендации по разметке дисков.
Нижеследующий список выглядит так:
Основной диск IDE 1 Список разделов Дополнительный диск IDE 2 Список разделов SCSI диск (sda) Список разделов
Обращаем внимание, что SATA-диск предстает перед нами в ипостаси как-бы SCSI - так оно повелось от века.
Собственно ручная разметка диска осуществляется так: курсор фиксируется на имени накопителя (например, sda) и жмем Enter. Предлагается создать новую таблицу разделов - то есть уничтожить все прежнее содержимое диска. Если оно нам не нужно - так и поступаем (при чистом диске можно сделать то же самое). В ответ - предложение выбрать стиль разметки - в списке представлены все стили, о которых я слышал), однако останавливаемся на разметке в стиле msdos (как ни странно, Linux, в отличие от BSD, использует именно ее).
Теперь список разделов под sda превращается в единое пустое пространство. Переводим на него курсор и опять жмем Enter. В ответ запрашивается:
Разумеется, выбираем ручной способ, то есть пункт 1-й. Однако, не зная специфики Debian, сначала можно посмотреть, каковы его соображения на сей счет, и просматриваем содержимое пункта Автоматическая разметка. Здесь опять же возможны варианты:
С первым пунктом все ясно - хотя, ИМХО, рекомендация сомнительная, как раз начинающих-то и нужно приучать отделять систему от данных. По настольной схеме получается так:
/ 7 Гбайт swap 3,1 Гбайт /home остальное
Обе файловые системы - ext3fs. Вот это - как раз для начинающего юзера. В том числе и для начинающего дебианиста, пусть даже с опытом работы в других системах.
А многопользовательская схема выглядит так:
/ 280 Мбайт /usr 5 Гбайт /var 3 Гбайт swap 3,1 /tmp 400 Мбайт /home остальное
Что ж, вполне резонно. Именно такую схему я и принял бы за основу - с учетом того, что в /var будут помещаться, как станет ясно в дальнейшем, скачанные посредством apt пакеты. Разве что swap-раздел я уменьшил бы до обычно практикуемого -RAMx2 (в моем случае - 2 Гбайт), а на высвободившемся пространстве учредил бы раздел под /usr/local (для самосборных программ). Ну и ввиду скорой установки GRUB (о чем чуть ниже), в соответствие с рекомендациями его разработчиков (и просто здравым смыслом), вынес бы в отдельный раздел (мегабайт на 30-50) еще и /boot. Да и файловая система ext3fs на все случаи жизни меня не устраивает.
Так что отправляемся в пункт Создать новый раздел и последовательно претворяем все эти соображения в действительность. Так как будущий /boot резонно поместить в самом начале диска, с него и начну.
Сначала запрашивается размер раздела - отдаю под /boot 50 Мбайт, - затем определяю его как первичный и помещаю в начало диска. Далее возникает меню настройки раздела:
/, опять же, вызывая Enter'ом выпадающий список, выбираю из него /boot;/boot это особого значения не имеет;Выполнив все потребные действия, выхожу через пункт Настройка раздела закончена и выполняю ту же процедуру для swap-раздела - для этого в пункте Использовать как нужно выбрать раздел подкачки; кроме того, я определил его логическим (2 Гбайт). Также как логические у меня были определены корневой раздел (280 Мбайт), /var (3 Гбайт), /tmp (512 Мбайт), /usr и /usr/local (5 и 1 Гбайт, соответственно), тогда как почти все оставшееся пространство отвел под первичный раздел для /home. Оставив лишь в конце примерно 5 Гбайт неразбитого пространства - в расчете, что оно потребуется мне для тестов.
Да, еще: на всех разделах, кроме ранее поименованного /boot, я предписал создание файловой системы ReiserFS, а из опций монтирования, кроме noatime, указал еще и notail: для этой файловой системы их сочетание дает видимый невооруженным глазом выигрыш в производительности.
После этого следую в пункт Запомнить и записать, получая предупреждение, что на таких-то устройствах таблица разделов будет изменена, а такие-то разделы - отформатированы: до сих пор никаких необратимых действий с дисками еще не происходило. Соглашаюсь с этим - и процедуру дисковой разметки можно считать законченной.
Здесь, при выборе страны - России, выводится список ее часовых поясов - от Москвы до самых до окраин в обе стороны, начиная с Калининграда и кончая Анадырем. Так что просто выбираем свой - и обращаемся к пункту
Здесь машина некоторое время шелестит, а потом выдает: установить время по UTC (то есть по Гринвичу), или нет. Положительный ответ видится мне предпочтительным даже в том случае, если нет постоянного подключения к Сети, а уж при его наличии - тем паче, это избавляет от проблем с зимним/летним временем, отставанием "железных" часов, и так далее.
Тут, собственно, некоторое время ничего особенного не происходит, кроме движения в прогресс-баре. А следить за тем, что конкретно устанавливается, можно в 3-й виртуальной консоли. На которой видно, что устанавливается чрезвычайно аскетичный набор софта. Например, не устанавливается такая общепризнанная утилита, как less - предупреждаю об этом во избежание недоумений.
После развертывания базовых пакетов предлагается установить на выбор одно из комплектных ядре, или отказаться от установки ядра. Правда, выбор этот - чисто символический, в моем случае оба предлагаемых ядра (linux-image-2.6.12-1-amd64 и linux-image-2.6-amd64-generic) являли собой одно и то же, а как жить в Linux'е без ядра - я, честно говоря, не очень представляю.
Из двух предлагаемых на выбор загрузчиков я выбрал этот - и другим советую. Хотя именно в этом пункте инсталлятор обнаружил некоторую шероховатость. После запуска этого пункта он благополучно обнаружил уже установленные у меня на машине системы (на разных винчестерах), автоматически добавил их в меню GRUB и предложил записать загрузчик в MBR первого диска (напомню, что в BIOS у меня таковым был выставлен единственный SATA). Наученный горьким опытом предыдущих инсталляций, я ответил отрицательно, после чего поступило предложение определить место для записи загрузчика вручную. Причем милостиво разрешалось сделать это как в нотации GRUB (в виде hd(#,#). так и в нотации Linux (как имя устройства вида /dev/hd? или /dev/sd?). Я выбрал второй способ, указав имя устройства - /dev/sda). Однако после перезагрузки (которая последовала вскоре) выяснилось, что инсталлятор все равно воспринял его как третий винчестер, то есть hd(2,0), а потому GRUB, наследующий BIOS-последовательность дисков, грузить с него ядро Debian отказался. Благо, в GRUB это легко было проделать в интерактивном режиме, указав в качестве root-устройства правильное значение - hd(0,0), а затем внеся соответствующие коррективы в /boot/grub/menu.lst.
После этого можно задать пароль для загрузчика - мне это показалось излишеством, - и вернуться в главное меню.
Следующие три пункта - Установка загрузчика LILO, Продолжение установки без загрузчика и ее завершение без него же, - по понятным причинам я пропустил. Хотя в некоторых случаях отказаться от установки загрузчика имеет смысл. Например, если ранее GRUB уже был установлен с другой Linux-системой. Так что последний пункт нашей программы -
Это знаменуется некоей записью языка, автоматическим выдвижением лотка с CD ROM и рестартом машины в новую Debian-систему.
После первой перезагрузки мы оказываемся еще не совсем в полноценной Debian-системе, а в некоем ее полуфабрикате. В частности, активизировано только три виртуальные консоли против шести обычных. Зато на первой из них автоматически запускается программа базовой настройки системы - base-config, которая и позволит нам выполнить второй этап инсталляции Debian, доведя систему до ума.
В принципе, второй этап не является обязательным: base-config можно запустить и позднее, а все предусмотренные в нем настройки вполне доступно выполнить и руками. Однако отказываться от возможности легко и быстро получить почти полностью сконфигурированную систему было бы неразумно. Так что и мы отказываться от нее не будем.
Главное меню программы base-config предусматривает следующие действия:
APT (Advanced Packing Tools) - это система управления пакетами, разработанная в рамках проекта Debian, та самая, которой он во многом обязан своей популярности. Она предусматривает автоматическое получение пакетов из указанных источников, разрешение их зависимостей, распаковку и инкорпорацию в файловую систему (то есть собственно установку), а также многое другое, что со временем будет описано в деталях. А вот настройка apt - это и есть определение источника (источников), из которых пакеты будут браться. В принципе, это можно будет сделать и потому (в том числе вручную), но зачем отказываться от очередного упрощения своей жизни?
Дополнительное меню настройки apt для начала требует определения метода доступа к пакетам. Таковыми могут быть:
Первый пункт позволяет определить в качестве источника пакетов установочные наборы CD или DVD дистрибутива (по умолчанию), а также компакты собственного изготовления (но их у нас пока нет, ведь так?). Файловая система - это дисковый раздел (с файловой системой Linux или FAT), на который предварительно были скачаны необходимые пакеты, но ведь и этого мы не имеем). А вот http- и ftp-методы предполагают получение пакетов из Сети - с официальных репозиториев проекта Debian (ну и из иных источников, если вам они известны). И при наличии хорошего коннект предпочтительно использовать один из них. Какой - зависит от характера подключения. Если провайдер использует прокси-сервер, проще на первом этапе использовать http-протокол. У меня такой проблемы не было, так что я остановился на ftp-методе.
По его выборе (впрочем, почти все сказанное далее относится и к http-доступу) сначала предлагается выбор версии дистрибутива. В каждый момент времени таковых доступно не менее трех: стабильная, тестируемая и нестабильная. Поскольку на протяжении всего предыдущего разговора речь шла о второй - имеет смысл на ней и остановиться, при этом никто не запрещает при необходимости использовать отдельные пакеты из двух других.
Следующий вопрос - использовать ли non-free, то есть не вполне свободное программное обеспечение. Умолчальный ответ - отрицательный, однако есть смысл заменить его согласием. Потому что non-free, в понимании разработчиков Debian, это обычно отнюдь не что-то закрытое, платное или проприетарное, а просто софт, условия распространения которого не вполне согласуются с пониманием свободы проектом FSF.
Теперь определяем местоположение сервера. Это - важный вопрос: хотя неудачное его решение (выбор медленного сервера) это легко поправимо впоследствии, сейчас оно может стать источником раздражения.
Перед нами предстает список официальных зеркал репозиториев проекта Debian в разных странах. И по умолчанию предлагается сервер, соответствующий стране, выбранной при установке (то есть в моем случае - российский, которым при ближайшем рассмотрении оказался ftp.chg.ru). Ни в коем случае не спешите соглашаться с предложением: лучше перейти в другую консоль и пропинговать представленные зеркала по схеме
$ ping ftp.страна.debian.org
Иначе, если связь с указанным сервером плохая (например, у меня с Черноголовкой - так просто никакая), можно будет в течении очень долгого времени наблюдать неудачные попытки соединения.
В принципе здесь можно определить несколько источников пакетов - CD ROM, ряд ftp- или http-серверов. Однако это мы отложим на потом - в Debian есть удобное средство для определения самого скоростного сервера ftp, например. И вернемся в главное меню base-config.
Которое следующим своим пунктом предложит нам выбрать и установить дополнительные пакеты. Если это первый опыт общения с Debian - не поддавайтесь на эту провокацию: пакеты будут выбираться с помощью программы aptitude, унаследовавшей от своей предшественницы - утилиты dselect, весьма непривычный (и, на мой взгляд, запутанный) интерфейс; для последней. по откровенному признанию авторов соответствующего руководства, одно знакомство с командными клавишами требует не менее часа. Лучше мы установим все нужные пакеты потом, с помощью замечательной команды apt-get, заодно ознакомившись с ее богатейшими возможностями.
Осталось немногое: постконфигурационные параметры языка (происходит без малейшего нашего участия) и закончить настройку, за что нас весьма вежливо поблагодарят. Все - выход из программы base-config в командную строку шелла.
Вот теперь, если мы перезагрузим машину, перед нами будет уже полноценный Debian (хотя и с очень аскетичным набором софта). Однако прежде этого можно выполнить несколько несложных действий по созданию комфортной рабочей атмосферы. Это потребует установки нескольких дополнительных пакетов и их конфигурирование.
Важное предупреждение для пользователей систем типа FreeBSD, Slackware, Archlinux и им подобных, испытывающих при слове конфигурирование инстинктивный зуд в руках, тянущихся к каталогу /etc и любимому текстовому редактору: в Debian необходимости в ручном вмешательстве почти не возникает, все настройки можно выполнить его штатными средствами.
Тут-то и вспоминаем о средствах управления пакетами Debian - dpkg, предназначенном для работы с одиночным пакетом, и apt, осуществляющим массовую их обработку. Для подробного их рассмотрения время еще не пришло. Просто на рецептурном уровне запомним два несложных заклинания - apt-get install, вызывающее установку пакета, и dpkg-reconfigure, волшебным образом обеспечивающее его настройку.
Конечно, представления о комфорте работы у всех разные, так что я расскажу только о тех действиях, которые сам выполнил в первую очередь.
Для начала - настройка службы консольной мыши, без которой я чувствую себя очень неуютно. Она требует установки пакета gpm, что мы и проделываем:
$ apt-get install gpm
После скачивания и установки пакета в действие вступает его пост-инсталляционный сценарий (что это - поговорим в одной из следующих заметок, когда дело дойдет до описания deb-пакетов). Который задаст нам серию вопросов, как то: стартовать ли gpm в случае, если запущены Иксы, каково имя нашего мышиного устройства (например, /dev/input/mice) и его тип (то есть протокол - с большой долей вероятности им будет imps2), и, наконец, а включать ли, собственно, мышь? Что и проделает в случае наших честных и откровенных ответов. Мышиный курсор в консоли появляется - ни перезагрузки, ни реинициализации системы для этого не требуется.
$ apt-get install alsa-base alsa-utils
затем запустить
$ dpkg-reconfigure alsa-base
и, после очевидных ответов на несколько вопросов (например, о звуковом чипе),
$ alsaconf
Все - звук имеет место быть, что можно проверить, установив какой-либо аудио-плейер и врубив в нем свою любимую музыку (чтобы дальше работалось веселее).
И последнее, что мне требовалось срочно - локаль CP1251 (только не спрашивайте, зачем, долго объяснять). Как уже говорилось, штатно такой при установке не предлагалось. Однако и изготавливать ее голыми руками (через localedef) тоже не требуется. Сначала добавляем ее в список определенных ранее локалей - в текстовом редакторе или просто
$ echo ru_RU.CP1251 CP1251>>/etc/locale.gen
Потом собственно генерируем требуемую локаль:
$ locale-gen
и конфигурируем ее:
$ dpkg-reconfigure locales
отвечая по ходу дела на вопросы о том, какие нужны локали, например
select locale [*] ru_RU.CP1251 CP1251 [*] ru_RU.KOI8-R KOI8-R [*] ru_RU.UTF-8 UTF-8
и какая из них должна быть умолчальной:
Какая локаль должна быть по умолчанию в системном окружении? Не устанавливать ru_RU.CP1251 ru_RU.KOI8-R ru_RU.UTF-8 select ru_RU.CP1251
И, наконец, переконфигурируем пакет поддержки кириллицы в консоли - console-cyrillic:
$ dpkg-reconfigure console-cyrillic
Тут потребуются ответы на вопросы об используемых виртуальных терминалах (соглашаемся с предлагаемым по умолчанию), типе клавиатуры (выбираем russian with win-keys) и переключателе латиницы/кириллицы - здесь возможны варианты:
Caps Lock Правый Alt Правый Control Правый Shift Alt+Shift Control+Shift Control+Alt Левая клавиша с логотипом Windows Правая клавиша с логотипом Windows Клавиша Menu
Дополнительно можно определить еще и временный переключатель (тот, что действует только в нажатом состоянии).
Далее определяется экранный шрифт (в списке доступных есть такие приятные, как terminus-fonts и UniCyr) и его матрицу. Ну и, наконец, кодировку по умолчанию - ту самую CP1251, ради которой все и затевалось.
Вот теперь можно приступать к работе. Или - углубленному изучению системы.